Etika Publikasi

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Publikasi artikel di Jurnal RESPON Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ilmu Komunikasi merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah refleksi langsung dari kualitas karya penulis dan institusi yang mendukungnya. Peer- Review Artikel mendukung dan mencakup metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor, resensi, penerbit, dan masyarakat. Selaku Penerbit Jurnal RESPON Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ilmu Komunikasi, Penerbit mengambil tugas perwalian atas semua tahap penerbitan dengan serius dan mengakui etikanya dan tanggung jawab lainnya. Program Studi Ilmu Komunikasi UMI berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editorial.

Keputusan publikasi

Redaktur Program Studi Ilmu Komunikasi UMI bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan. validasi dari karya yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang kemudian akan berlaku terkait pencemaran nama baik, hak cipta pelanggaran, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lainnya dalam membuat keputusan ini.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apapun tentang kiriman yang dikirimkan naskah kepada siapapun selain penulis yang sesuai, pengulas, pengulas potensial,lainnya penasihat editorial, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Tugas Reviewer

Kontribusi Keputusan Editorial

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui editorial komunikasi dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan tulisan/makalah.

Ketepatan

Setiap peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa peninjauan segera tidak mungkin dilakukan, sebaiknya beritahu editor dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Ia tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Tinjauan Harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang pengulas juga harus meminta perhatian editor apapun kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan lain makalah terbitan yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip yang mereka miliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili akurat di kertas. Makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain untuk meniru pekerjaan. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis yang dan tidak dapat diterima.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis sepenuhnya karya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain bahwa ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.